Comme vous l'aurez compris, je me suis lancé dans la lecture du "Château des Carpathes" de l'illustre Jules Verne, dont, n'ayant pas honte de l'avouer, je ne suis pas particulièrement féru. La référence à Dracula m'a bien évidemment poussé à m'attaquer à cette ouvrage particulièrement bien illustré.
Ceux et celles d'entre vous qui suivent un tant soit peu mes lectures se demanderont certainement pourquoi elles ne sont pas plus contemporaines, ce à quoi je pourrais rétorquer: "Il est plus facile de trouver de bons ouvrages parmi les classiques et ceux que l'Histoire aura retenu, que de tirer le bon du mauvais, au sein de la production littéraire contemporaine" (ce qui ne signifie absolument pas qu'il n'y a pas de superbe ouvrages contemporains). Mais rassurez-vous, je commence petit à petit à me mettre à la page en fouinant à droite et à gauche et en épluchant les impressions que je peux trouver.
_______
Ma lecture étant bien avancée, je vous ferais bientôt part de mes impressions.
Mise à jour du 25/03/2011:
Alors voila, s'en est fini du "Château des Carpathes", et je dois avouer que mon avis reste assez mitigé. En effet, ne sachant pas trop à quoi m'attendre, je me suis lancé en gardant quelque part dans ma tête le fantôme de Dracula ( comment ne pas y penser alors qu'il est question de la Transylvanie, de créatures et d'expédition? ), ce qui, au final, n'a pas joué en faveur de ce roman.
Je ne vais pas faire un résumé de cet ouvrage, mais je vais énoncer quelques-unes de mes impressions.
Jules Verne est un très bon écrivain, c'est un fait, il manie bien le langage, use d'un vocabulaire aussi précis que varié, et couche sur le papiers des descriptions rondement menées. Malgré cela, j'ai trouvé ce livre assez ennuyeux, il ne s'y passe pas grand chose, cela étant dû à l'omniprésence des descriptions, des détails insignifiants, qu'ils soient d'ordre géographiques, topologiques ou sociologiques. Cette région de la Transylvanie qu'on nous présente est à des années lumières de ce à quoi j'ai pu m'attendre, tout comme les personnages que l'on peut y trouver. Tout est d'une assommante banalité.
Amateurs de romans noirs et de créatures en tout genre, passez votre chemin.
J'ai hâte de lire ton commentaire: je ne suis pas fan de Jules Verne et j'ai ce livre qui traîne dans une armoire depuis des lustres, je n'ose pas me lancer! T_T
RépondreSupprimerJ'ai vu sur goodreads que tu avais lu assez bien d'Amélie Nothomb, c'est la seule qui trouve grâce à tes yeux de nos jours? ;)
Non mais je suis assez d'accord avec toi quant au fait qu'il y a beaucoup d'écrits nuls qui sortent vu qu'on en produit de plus en plus et que du coup, les bons sont difficiles à faire sortir du lot :/
Rassures-toi, tu n'as rien loupé.
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup Amélie Nothomb, elle m'avait été recommandé par une amie il y a quelques années. Il y a bien évidemment bien d'autres auteurs susceptibles de me plaire, mais je ne suis pas encore tombé dessus.
Je n'étais pas très "ouvert" jusque là ;)
Bon ben j'abandonne à tout jamais l'idée de lire ce livre alors ^_^
RépondreSupprimerAmélie Nothomb est assez unique. Je pense que ça doit être difficile de trouver un auteur semblable quand on aime :/.
Je ne pense pas pouvoir trouver un auteur semblable mais je finirais par trouver. Ces temps-ci j'ai énormément de boulot et de choses auxquelles il me faut penser, alors je n'ai malheureusement pas l'occasion de faire de chouettes découvertes :(
RépondreSupprimer